I 1975 hadde Vest-Sahara vært en spansk koloni i nesten 100 år. Da Spania var i ferd med å trekke seg ut, gjorde Marokko og Mauritania krav på den spanske kolonien. 

Marokko la fram for Den internasjonale domstolen i Haag all dokumentasjon som de mente beviste at Vest-Sahara alltid hadde vært en del av kongedømmet. 

Men ifølge domstolen holdt ikke bevisene vann. Selv om domstolen fant at det faktisk hadde eksistert enkelte 'bånd' mellom noen få stammer i Vest-Sahara og det marokkanske kongedømmet, slo domstolen fast at ingen ting av dette var av betydning, man kunne ikke feie saharawienes legitime rett til selvbestemmelse under teppet. Domstolen konkluderte med at Marokko og Mauritania aldri hadde hatt suverenitet over territoriet.

Den soleklare avgjørelsen fra domstolen 16. oktober 1975 lyder som følger: 

Thus the Court has not found legal ties of such a nature as might affect the application of General Assembly resolution 1514 (XV) in the decolonization of Western Sahara and, in particular, of the principle of self-determination through the free and genuine expression of the will of the peoples of the Territory.

I tråd med dette regnes Vest-Sahara fortsatt som en koloni, et ikke-selvstyrt territorium. Mauritania har trukket seg, ut men deler av territoriet er fortsatt ulovlig okkupert av nabostaten i nord, Marokko.

Last ned hele ICJ-uttalelsen her. 

Få uker etter domstolens avgjørelse, rykket Marokko og Mauritania inn i Vest-Sahara, i strid med folkeretten og fordømt av FN. Resten er historie. 

Slik finner du dokumentet:
-Gå inn på www.icj-cij.org
-Fra listen på venstre, klikk "CASES". 
-Klikk på linken "Advisory proceedings"
-Scroll deretter ned til 1974 -Western Sahara og klikk på "more". 
-Det tydeligste dokumentet finner du under "Summaries of Advisory Opinions and Orders".