Herøya, Yara og kunstgjødsel

Innlegg i Varden av Endre Løwe, styremedlem i Naturvernforbundet i Telemark, 3. september 2008.

Publisert 03. september 2008

Se saken her. 

Et skip med fosfat til kunstgjødsel ankom Herøya 30. juli. Fosfat for ca. 40 millioner kroner fra Vest-Sahara ble lastet av. Handel med varer fra det okkuperte området anses av norske myndigheter å kunne være i strid med folkeretten (det vil si at Yara tar av ressurser til opprinnelig befolkning uten godkjenning), i tillegg til at det gir en uønsket og uetisk støtte til marokkansk okkupasjonspolitikk. (Kilde: Norwatch)

Samtidig med dette har Yara et ønske om "Grønn Revolusjon" for Afrika, en konferanse som pågår i disse dager. Yara ønsker å spre "det gode kunstgjødselbudskap" til Afrika. Og får støtte av Erik Solheim.

For dem som tror verden går i riktig retning er dette et slag i trynet. Og regjeringen vår viser seg verken rød eller grønn. Hvorfor?

Dette handler nok om business og jordbruk. Hvordan skal vi drive jordbruk i Norge og i Afrika?

Var det ikke økologisk framtiden skulle bli? Jeg ville ikke satt mine sparepenger i aksjer på kunstgjødsel - og StatoilHydro burde kanskje investere litt mindre energi i Yara?

Mye bruk av kunstgjødsel gir \"dødere\" jord. Vi har en del nærmest "død jord" i verden i dag. Denne er avhengig av kunstgjødsel for å produsere mat. Så, på sikt blir kanskje bøndene i Afrika avhengig av både Yaras kunstgjødsel og Monsantos frø. Og det er mest sannsynlig store internasjonale selskaper som vil måtte eie Afrikansk jord.

Og Solheim står og smiler sammen med Kofi Annan og Yaras folk.

Folk mister tillit når det virker som ting ikke henger sammen, mens folk på toppen henger sammen.

Som når en leser StatoilHydros fine reklamer i avisene og får høre at biobestanddelene i biodrivstoff i Norge er fra miljøvennlige restprodukter. En vil gjerne tro det. Men det gjelder visst bare for Norge.

For samtidig leser jeg i Teknisk Ukeblad at StatoilHydros leder på energi, Alexandra Bech Gjørv, skal satse på biodrivstoff. Dvs. at "selskapet eier 40 prosent av et anlegg i Litauen som produserer 100.000 tonn biodrivstoff i året, basert på raps. Fremover vil selskapet satse mer på den tropiske delen av verden, og biodrivstoff laget av sukker og jatrofa."

- Det er en miljømessig bærekraftig produksjon med et lavkostnadsprodukt, sier Bech Gjørv.

Kan noen vennligst forklare meg hva som holder på å skje?

Og jeg må vel prøve å tro på nok en løgn? 
 

Nyheter

Ernæringskrise i de saharawiske flyktingleirene

Som følge av de økte matvareprisene brygger det opp til en ernæringskrise blant de saharawiske barn i Algerie.  

30. august 2022

Politiske fanger klaget inn Marokko for brudd på menneskerettighetene

En gruppe saharawiske fanger har i dag klaget inn Marokko for brudd på menneskerettighetene - bistått av professor Mads Andenæs. 

Se også: Leserinnlegg, BT, 12.07.2022

01. juli 2022

Vennegruppe for Vest-Sahara etablert på Stortinget

En vennegruppe for Vest-Sahara bestående av representanter fra alle ni politiske partier ble i dag etablert på Stortinget.

01. juni 2022

Rapport: Oppdrettsnæringen må satse mer på bærekraft

Hva gjøres for at norsk lakseproduksjon ikke ødelegger for matsikkerheten i Vest-Afrika? Støttekomiteen for Vest-Sahara har utfordret Norges 40 største oppdrettsselskaper.

24. mai 2022